Emilia PerezA raíz de los devastadores incendios forestales en Los Ángeles que golpearon el corazón de la industria cinematográfica, un Hollywood en problemas se alineó detrás del narcomusical de Netflix sobre la identidad trans “Emilia Pérez” en las nominaciones al Oscar del jueves.
“Emilia Pérez”, una película francesa en español de Jacques Audiard, dominó las nominaciones con 13 nominaciones, incluidas mejor película y mejor actriz para Karla Sofía Gascón, lo que la convirtió en la primera actriz abiertamente trans nominada a un Oscar. La película también recibió nominaciones a mejor dirección, guion original, dos de sus canciones y para Zoe Saldaña.
Netflix, a pesar de su papel protagónico en Hollywood, nunca ha ganado el premio a la mejor película. Muchas de sus principales candidatas ya habían acumulado un gran número de nominaciones (entre ellas, “Mank”, “El irlandés” y “Roma”), pero se fueron a casa con solo un puñado de trofeos.
Sin embargo, “Emilia Pérez” puede ser su mejor oportunidad hasta el momento. Se convirtió en la película en lengua no inglesa más nominada de la historia, superando a “Roma” de Netflix, que obtuvo 10 nominaciones. Solo tres películas –“All About Eve”, “Titanic” y “La La Land”– han obtenido más nominaciones en la historia de los Premios de la Academia.
Otro musical, “Wicked”, la exitosa adaptación de Broadway, recibió casi la misma cantidad de nominaciones. La suntuosa versión de “El mago de Oz” de Jon M. Chu obtuvo 10 nominaciones, incluidas las de mejor película y mejor interpretación para sus protagonistas, Cynthia Erivo y Ariana Grande.
“The Brutalist”, la epopeya de posguerra de Brady Corbet filmada en VistaVision y estrenada por A24, también obtuvo 10 nominaciones, incluyendo mejor película, mejor director y nominaciones para el actor Adrien Brody, Guy Pearce y Felicity Jones.
Las 10 nominadas a mejor película son: “Anora”; “The Brutalist”; “A Complete Unknown”; “Conclave”; “Dune: Part Two”; “Emilia Pérez”; “I'm Still Here”; “Nickel Boys”; “The Substance”; “Wicked”.
El año pasado, Oppenheimer arrasó. Este año es diferente
En una carrera abierta por los Oscar, las seis películas más premiadas —“Emilia Pérez”, “Wicked”, “The Brutalist”, “Anora” (seis nominaciones), “Conclave” (ocho nominaciones) y “A Complete Unknown” (ocho nominaciones)— tuvieron el desempeño esperado. Las mayores sorpresas fueron la película brasileña “I'm Still Here”, un retrato de la resistencia política bajo la dictadura militar de Brasil que también le valió a Fernanda Torres una nominación a mejor actriz, y “Nickel Boys” de RaMell Ross, un drama en primera persona en primera persona elaborado con gran audacia que había sido pasado por alto por muchos gremios en votaciones anteriores.
Es probable que esos nominados desplazaran algunas posibilidades a mejor película: el drama carcelario “Sing Sing”, el thriller periodístico “September 5” y la tierna comedia “A Real Pain”, aunque todas esas películas obtuvieron nominaciones en otras categorías.
Una de las películas más audaces de 2024, “The Apprentice ” obtuvo un par de nominaciones sorprendentes, para Sebastian Stan y Jeremy Strong. La película dramatiza los años de formación del presidente Donald Trump en el sector inmobiliario de Nueva York bajo la tutela del abogado Roy Cohn. Trump ha llamado a los involucrados en la película “escoria humana”.
En la categoría de mejor actor, donde estaban nominados Stan y Brody, los otros nominados fueron Timothée Chalamet (“A Complete Unknown”), Colman Domingo (“Sing Sing”) y Ralph Fiennes (“Conclave”). El que más se quedó fuera fue Daniel Craig , aclamado por su actuación nada al estilo de James Bond en “Queer”.
En la categoría de mejor actriz, que Demi Moore parecía tener asegurada por su actuación en “The Substance”, Moore, Gascón, Torres, Erivo y la estrella de “Anora”, Mikey Madison, recibieron nominaciones. Posiblemente la categoría más competitiva del año, que dejó fuera a Marianne Jean-Baptiste (“Hard Truths”), Pamela Anderson (“The Last Showgirl”), Nicole Kidman (“Babygirl”) y Angelina Jolie (“Maria”).
“Soy nativa de Los Ángeles, por lo que ha habido mucha devastación en las últimas semanas y me duele el corazón por Los Ángeles, pero es realmente hermoso ver a todos unidos”, dijo Madison el jueves. “Es realmente hermoso que Hollywood se una y celebre el cine en este momento”.
En la categoría de dirección, la realizadora de “The Substance”, Coralie Fargeat, logró entrar en el grupo de hombres conformado por Sean Baker (“Anora”), Corbet, Audiard y James Mangold (“A Complete Unknown”). La mayoría esperaba que Edward Berger fuera nominado por dirigir el thriller papal “Conclave”.
La categoría de actor de reparto estuvo encabezada por Kieran Culkin, el favorito para el premio, por su actuación en “A Real Pain”. Los otros nominados fueron: Yura Borisov (“Anora”), Guy Pearce (“The Brutalist”), Edward Norton (“A Complete Unknown”) y Strong. Las nominaciones a actriz de reparto fueron para Grande, Saldaña, Jones, Monica Barbaro (“A Complete Unknown”) e Isabella Rossellini (“Conclave”).
Los Oscar siguen adelante pese a los incendios
Las nominaciones se habían planeado originalmente para el 17 de enero, pero después de que los incendios forestales del 7 de enero comenzaran a arrasar Pacific Palisades, Altadena y otras áreas alrededor de Los Ángeles, dejando tras de sí niveles históricos de destrucción, la academia extendió su ventana de votación y pospuso dos veces el anuncio de las nominaciones. Los incendios frescos fuera de Los Ángeles continuaron el jueves durante las nominaciones, anunciadas por Bowen Yang y Rachel Sennott.
Con tantos en la industria cinematográfica tambaleándose por los incendios, algunos pidieron a la academia que cancelara los Oscar por completo. Los líderes de la academia han argumentado que la ceremonia del 2 de marzo debe seguir adelante, por su impacto económico en Los Ángeles y como símbolo de resiliencia para la industria. Los organizadores han prometido que los premios de este año "celebrarán el trabajo que nos une como comunidad cinematográfica global y reconocerán a quienes lucharon tan valientemente contra los incendios forestales".
“Reflexionaremos sobre los acontecimientos recientes y destacaremos la fortaleza, la creatividad y el optimismo que definen a Los Ángeles y a nuestra industria”, dijeron Bill Kramer, director ejecutivo de la academia, y Janet Yang, presidenta, en un correo electrónico a los miembros el miércoles.
Pero gran parte de la habitual efervescencia de la temporada de premios de Hollywood se ha visto severamente truncada debido a los incendios . La academia de cine canceló su almuerzo anual de nominados. Otros eventos han sido pospuestos o reducidos. El miércoles, Kramer y Yang dijeron que las canciones originales nominadas no se interpretarán este año. Conan O'Brien , cuya casa en Pacific Palisades se salvó de los incendios, es el anfitrión .
Los éxitos de taquilla (en su mayoría) se quedan al margen
Las nominaciones al Oscar llegaron tras un año de altibajos para Hollywood, en el que hubo grandes retrasos tras las huelgas, grandes franjas de trabajadores desempleados debido a una desaceleración de la producción en toda la industria y la tragedia de los incendios de California en enero. Lo más humillante, tal vez, fue la elección presidencial que devolvió a Trump al poder en una contienda en la que el podcaster Joe Rogan parecía tener más influencia que todos los grandes nombres juntos.
Al mismo tiempo, incluso en medio de una recesión para el cine de superhéroes, la industria se recuperó detrás de algunos éxitos galvanizadores, incluyendo "Wicked" de Universal Pictures y tres películas de Walt Disney Co. que recaudaron 1.000 millones de dólares en "Intensa-Mente 2", "Deadpool y Wolverine" y "Moana 2", una película desarrollada originalmente como una serie para Disney+.
Esas películas no fueron nominadas el jueves, excepto “Inside Out 2”, que se unió a las nominadas a mejor película animada “The Wild Robot”, “Flow”, “Memoir of a Snail” y “Wallace and Gromit: Vengeance Most Fowl”. Por lo demás, los mayores éxitos que se sumaron a la mezcla de los Oscar fueron “Wicked” (710,3 millones de dólares en todo el mundo) y “Dune: Part Two” (714,6 millones de dólares). Netflix no informa de la taquilla, por lo que “Emilia Pérez” no tiene ventas de entradas contabilizadas y tampoco ha estado entre las películas más vistas de la plataforma de streaming.
Ese estado incierto del cine pareció reflejarse en las nominaciones, que se distribuyeron entre películas ampliamente vistas y poco notadas, estrenadas en cines y predominantemente en streaming.
Pero a diferencia del año pasado, cuando Hollywood se unió en torno al éxito de “Oppenheimer”, el año cinematográfico 2024 no ofreció un claro favorito para el máximo honor de la industria. A cinco semanas de la ceremonia de los Oscar, al menos cuatro o cinco películas –entre ellas “The Brutalist”, “Emilia Pérez”, “Anora”, “Conclave” y “Wicked”– tienen posibilidades de ganar el premio a la mejor película.
La periodista nacional de AP, Jocelyn Noveck, contribuyó a este informe.
Para obtener más información sobre los premios Oscar de este año, visite: https://apnews.com/hub/academy-awards
Jake Coyle
Coyle ha sido crítico de cine y ha cubierto la industria cinematográfica para The Associated Press desde 2013. Tiene su base en la ciudad de Nueva York.
(Shanna Besson/Netflix via AP)
Principe HarryLONDRES (AP) — El príncipe Harry obtuvo el miércoles una victoria monumental cuando los tabloides británicos de Rupert Murdoch pidieron una disculpa sin precedentes por entrometerse en su vida durante décadas y acordaron pagar daños sustanciales para resolver su demanda por invasión de la privacidad .
News Group Newspapers ofreció una “disculpa completa e inequívoca al duque de Sussex por la grave intrusión de The Sun entre 1996 y 2011 en su vida privada”, leyó el abogado de Harry, David Sherborne, en una declaración en el tribunal.
La declaración incluso fue más allá del alcance del caso para reconocer la intromisión en la vida de la madre de Harry, la fallecida princesa Diana , y el impacto que esto tuvo en su familia.
“Reconocemos y pedimos disculpas por la angustia causada al duque y el daño infligido a las relaciones, amistades y familia, y hemos acordado pagarle daños sustanciales”, dice la declaración del acuerdo.
Le hackearon el teléfono y lo espiaron
Fue la primera vez que News Group reconoció haber actuado mal en The Sun, un periódico que una vez vendió millones de copias con su fórmula de deportes, celebridades y sexo, incluyendo mujeres en topless en la página 3.
Harry había prometido llevar su caso a juicio para exponer públicamente las malas prácticas del periódico y ganar un fallo judicial que confirmara sus afirmaciones.
En una declaración leída por su abogado, Harry afirmó que logró la rendición de cuentas que buscaba para sí mismo y para cientos de otras personas, incluidas personas comunes, que fueron espiadas.
News Group reconoció que había habido “espionaje telefónico, vigilancia y uso indebido de información privada por parte de periodistas e investigadores privados” contra Harry. NGN había negado rotundamente esas acusaciones antes del juicio.
“Esto representa una reivindicación para los cientos de otros demandantes que fueron obligados a aceptar un acuerdo sin poder llegar a la verdad de lo que se les hizo”, dijo Sherborne a las afueras del Tribunal Superior en Londres.
El anuncio explosivo se produjo después de que el inicio del juicio se pospusiera un día debido a que las conversaciones de último momento para llegar a un acuerdo se intensificaron afuera del tribunal.
Harry, de 40 años, el hijo menor del rey Carlos III, y Tom Watson, ex miembro del Partido Laborista en el Parlamento, fueron los únicos dos demandantes restantes de más de 1.300 personas que habían resuelto demandas contra News Group Newspapers por acusaciones de que sus teléfonos fueron pirateados y los investigadores se entrometieron ilegalmente en sus vidas.
La compañía incurrió en “perjurio y encubrimientos” para ocultar la verdad durante años, borrando 30 millones de correos electrónicos y otros registros, dijeron Harry y Watson en una declaración conjunta leída por Sherborne.
“Hubo una amplia conspiración”, afirma el comunicado, en la que “altos ejecutivos obstruyeron deliberadamente la justicia”.
News Group dijo en un comunicado que habría disputado en el juicio que se destruyeron pruebas y continúa negando esas acusaciones.
Si bien News Group había emitido una disculpa sin reservas por sus malas acciones en el cerrado News of the World, nunca lo había hecho en The Sun y había negado vehementemente esas acusaciones.
La declaración leída por Sherborne apuntaba a Rebekah Brooks, actual directora ejecutiva que supervisa News Group, quien había sido editora de The Sun cuando fue absuelta en un juicio penal en un caso de escuchas telefónicas.
“En su juicio en 2014, Rebekah Brooks dijo: ‘Cuando yo era editor de The Sun, dirigíamos una empresa limpia’”, dijo. “Diez años después, cuando ella es la directora ejecutiva de la empresa, ahora admiten que cuando ella era editora de The Sun dirigían una empresa criminal”.
NGN se disculpó por las malas acciones de los detectives privados contratados por The Sun, pero no por nada de lo que hicieron sus periodistas.
Dos casos abajo, uno por delante
De todos los casos que se han presentado contra el editor desde que un escándalo de escuchas telefónicas generalizadas obligó a Murdoch a cerrar News of the World en 2011 , el caso de Harry fue el que estuvo más cerca de llegar a juicio.
Murdoch cerró el periódico después de que el Guardian informara que los periodistas del tabloide habían pirateado en 2002 el teléfono de Milly Dowler , una colegiala de 13 años asesinada, mientras la policía la buscaba.
El caso de Harry contra NGN fue uno de los tres que presentó acusando a los tabloides británicos de violar su privacidad al espiar mensajes telefónicos o usar investigadores privados para ayudarlos ilegalmente a obtener primicias.
Su caso contra el editor del Daily Mirror terminó en victoria cuando el juez dictaminó que las escuchas telefónicas eran “generalizadas y habituales” en el periódico y sus publicaciones hermanas.
Durante ese juicio en 2023, Harry se convirtió en el primer miembro de alto rango de la familia real en testificar ante el tribunal desde fines del siglo XIX, lo que lo pone en desacuerdo con el deseo de la monarquía de mantener sus problemas fuera de la vista.
El resultado del caso News Group plantea interrogantes sobre cómo procederá su tercer proceso contra el editor del Daily Mail, cuyo juicio está previsto para el año que viene.
Origen de una amarga disputa
La disputa de Harry con la prensa se remonta a su juventud, cuando los tabloides se regocijaban informando sobre todo, desde sus lesiones hasta sus novias y su consumo de drogas.
Pero su furia contra los tabloides es mucho más profunda.
Culpa a los medios de comunicación por la muerte de su madre, quien falleció en un accidente automovilístico en 1997 mientras era perseguida por paparazzi en París. También los culpa de los persistentes ataques a su esposa, la actriz Meghan Markle , que los llevaron a abandonar la vida real y huir a Estados Unidos en 2020.
El litigio ha sido una fuente de fricción en su familia, dijo Harry en el documental “Tabloids On Trial”.
En los documentos presentados ante el tribunal, reveló que su padre se opuso a la demanda y que su hermano mayor, Guillermo, príncipe de Gales y heredero al trono, había llegado a un acuerdo sobre una demanda privada contra News Group que, según su abogado, tenía un valor de más de un millón de libras (1,23 millones de dólares).
"Hago esto por mis razones", dijo Harry a los realizadores del documental, aunque dijo que deseaba que su familia se hubiera unido a él.
Harry y el otro reticente
Harry fue originalmente uno de las docenas de demandantes, incluido el actor Hugh Grant , que alegó que los periodistas e investigadores de News Group que contrataron violaron su privacidad entre 1994 y 2016 al interceptar mensajes de voz, intervenir teléfonos, espiar automóviles y usar el engaño para acceder a información confidencial.
Del grupo original de demandantes, Harry y el ex legislador Tom Watson fueron los que se resistieron y fueron a juicio.
Watson, quien fue blanco de NGN cuando formaba parte de una investigación sobre acusaciones de irregularidades en los tabloides, dijo que la intrusión le había pasado factura a él y a su familia.
“Una vez dije que las grandes bestias de la jungla sensacionalista no tienen depredadores”, dijo Watson. “Estaba equivocado, tienen al príncipe Harry… Le agradecemos su apoyo inquebrantable y su determinación bajo una presión extraordinaria”.
Watson, quien también recibió una disculpa y un acuerdo sustancial, pidió a Murdoch que emitiera una disculpa personal a Harry, al rey y a “innumerables otros” afectados por la intrusión de los tabloides.
News Group dijo que los acuerdos marcan el final de más de una década de litigios después del cierre de News of the World.
NGN ya ha resuelto más de 1.300 demandas sin llegar a juicio y, para ello, ha gastado más de 1.000 millones de libras (1.240 millones de dólares) en indemnizaciones y costas judiciales, según afirmaron Harry y Watson en su declaración.
Jill sin ley
Lawless es una periodista de Associated Press que cubre temas políticos del Reino Unido y otros temas. Vive en Londres.
Por  BRIAN MELLEY y JILL LAWLESS
(Foto AP/Kristy Wigglesworth), Archivo)
Concierto FirAirNUEVA YORK (AP) — Sting, Billie Eilish, Lady Gaga y los Red Hot Chili Peppers están entre los artistas que subirán al escenario en FireAid, un concierto benéfico para ayudar a los afectados por los incendios forestales en el área de Los Ángeles.
FireAid, anunciado la semana pasada, estaba previsto originalmente que se celebrara en el Intuit Dome de Inglewood (California). Ahora se celebrará en dos sedes: el Intuit Dome y el Kia Forum adyacente, el 30 de enero.
Se transmitirá en vivo por Apple Music, Apple TV+, Max, iHeartRadio, KTLA+, Netflix/Tudum, Paramount+, Prime Video, el canal Amazon Music en Twitch, SiriusXM, Spotify, SoundCloud, Veeps y YouTube. También se exhibirá en salas selectas de AMC Theatre en los EE. UU.
Según un comunicado de prensa, las contribuciones a FireAid “se distribuirán bajo el asesoramiento de la Fundación Annenberg, para esfuerzos de socorro a corto plazo e iniciativas a largo plazo para prevenir futuros desastres por incendios... Todas las ganancias del concierto benéfico de FireAid en Intuit Dome y Kia Forum se destinarán directamente a los beneficiarios designados del evento”.
El cartel también incluye a Joni Mitchell, Katy Perry, Lil Baby, Pink, Rod Stewart, Gwen Stefani, Green Day, Jelly Roll, Gracie Abrams, Stephen Stills, Stevie Nicks, Tate McRae y Earth, Wind & Fire.
Dave Matthews y John Mayer actuarán juntos en directo por primera vez.
El domingo por la noche, se anunció que Olivia Rodrigo, Peso Pluma, Alanis Morissette, Anderson .Paak, Dawes, Graham Nash, John Fogerty, Stevie Wonder y los Black Crowes también se han unido a la alineación.
Las entradas saldrán a la venta el miércoles a las 12:00 p. m. (hora del Pacífico) a través de Ticketmaster. Próximamente se anunciarán más detalles sobre la programación de cada recinto.
El evento está siendo producido por Shelli, Irving y la familia Azoff con Live Nation y AEG Presents.
Desde que comenzaron los incendios forestales, celebridades y organizaciones de entretenimiento han prometido millones para ayudar a quienes han sido desplazados o han perdido sus hogares, incluida una contribución de $2.5 millones de Beyoncé a un Fondo de Ayuda para Incendios de Los Ángeles recientemente creado por su fundación benéfica, BeyGOOD.
La semana pasada, la Academia de la Grabación y MusiCares lanzaron la campaña de ayuda para los bomberos de Los Ángeles con una donación de un millón de dólares. Gracias a contribuciones adicionales, ya han distribuido dos millones de dólares en ayuda de emergencia.
La 67.a edición anual de los Premios Grammy se llevará a cabo el domingo 2 de febrero en el Crypto.com Arena de Los Ángeles, aunque la Academia de la Grabación ha reorientado el evento para apoyar los esfuerzos de socorro tras los devastadores incendios forestales en el área de Los Ángeles.
Maria Sherman es reportera musical de The Associated Press y reside en la ciudad de Nueva York.
(Fotos de Vianney Le Caer/Jordan Strauss/Invision/AP)
Awart 2025NUEVA YORK (AP) — Taylor Swift y Morgan Wallen lideran las nominaciones a los Premios de Música iHeartRadio 2025 con 10, seguidas de cerca por Kendrick Lamar , Sabrina Carpenter y Post Malone con nueve.
Los premios iHeartRadio Music Awards honran a los artistas más escuchados del año en sus estaciones y su aplicación. Este año, el programa también rendirá homenaje a Los Ángeles tras los incendios forestales y recaudará donaciones para FireAidLA.org.
FireAid es un concierto benéfico repleto de estrellas organizado para ayudar a las víctimas de los incendios forestales, en el que participan Billie Eilish, Stevie Wonder, Green Day, Joni Mitchell y otros. Las contribuciones a FireAidLA.org y las ventas de entradas “se distribuirán con el asesoramiento de la Fundación Annenberg para ayudar a corto plazo e iniciativas a largo plazo para prevenir futuros desastres provocados por incendios”, según un comunicado de prensa.
“Nuestro programa de premios musicales iHeartRadio no es una competencia”, dijeron John Sykes, presidente de empresas de entretenimiento y Tom Poleman, director de programación en una declaración conjunta. “Es una noche en la que honramos a los increíbles artistas y canciones que los fanáticos amaron durante todo el año, y el programa de este año arrojará luz sobre la devastadora tragedia que impactó a Los Ángeles y nos permitirá cumplir con nuestro compromiso con las comunidades a las que servimos”.
En los iHeartRadio Music Awards de 2025, Lady Gaga recibirá el premio a la innovadora, que se otorga a un artista que haya influido tanto en la música como en la cultura mundial. Mariah Carey será homenajeada con el premio al ícono, que destaca su carrera que ha batido récords.
Además de sus nominaciones, el innovador Eras Tour de Swift será reconocido como “gira del siglo”, un nuevo premio.
Los fanáticos pueden votar en varias categorías, incluyendo mejor letra, mejor video musical, estilo de gira favorito, banda sonora favorita, debut en Broadway favorito, desafío de baile de K-pop favorito, invitado sorpresa favorito, tradición de gira favorita, fotógrafo de gira favorito y favorito en pantalla.
La votación social comienza hoy en iHeartRadio.com/awards y cerrará el 10 de marzo a las 11:59 p.m. PDT para todas las categorías.
Para la canción del año, “A Bar Song (Tipsy)” de Shaboozey se enfrenta a “Not Like Us” de Lamar, “Espresso” de Carpenter, “I Had Some Help” de Malone y Wallen, “Agora Hills” de Doja Cat, “Beautiful Things” de Benson Boone, “Greedy” de Tate McRae, “Lose Control” de Teddy Swims, “Lovin On Me” de Jack Harlow y “Too Sweet” de Hozier.
Los premios iHeartRadio Music Awards 2025 se transmitirán en vivo desde el Dolby Theatre en Los Ángeles el 17 de marzo a las 8 p.m. EDT en FOX.
También se emitirá en estaciones de iHeartRadio en todo Estados Unidos y en la aplicación.
Maria Sherman es reportera musical de The Associated Press y reside en la ciudad de Nueva York.
(Fotos de Evan Agostini/Invision/AP)
DemandaLOS ÁNGELES (AP) — El actor y director de “It Ends With Us”, Justin Baldoni, demandó el jueves a su coprotagonista Blake Lively y a su esposo, el actor de “Deadpool” Ryan Reynolds , por difamación y extorsión, en el último paso en una amarga batalla legal en torno al oscuro drama romántico.
La demanda interpuesta en un tribunal federal de Nueva York por Baldoni y la productora Wayfarer Studios pide al menos 400 millones de dólares por daños y perjuicios que incluyen la pérdida de ingresos futuros. Alega que Lively y Reynolds secuestraron la producción y la comercialización de “It Ends With Us” y manipularon a los medios para difamar a Baldoni y a otros en la producción con falsas acusaciones de acoso sexual y de otro tipo.
“Se trata de un caso en el que dos de las estrellas más poderosas del mundo desplegaron su enorme poder para robar una película entera de las manos de su director y del estudio de producción”, dice la demanda. “Luego, cuando los esfuerzos de Lively y Reynolds no lograron obtener el reconocimiento que creían que merecían, dirigieron su furia contra el chivo expiatorio que habían elegido”.
La demanda llega aproximadamente dos semanas después de que Lively demandara a Baldoni y a varias otras personas vinculadas a la película, alegando que tomaron represalias contra ella por hablar sobre el trato que recibió en el set.
Sus abogados calificaron la nueva demanda de Baldoni de “otro capítulo en el manual del abusador”.
“Esta es una historia muy antigua: una mujer denuncia el acoso sexual y presenta pruebas concretas de represalias, y el abusador intenta darle la vuelta a la situación contra la víctima”, dijeron en un comunicado el jueves por la noche. “Esto es lo que los expertos llaman DARVO: negar, atacar, revertir la situación de la víctima y el agresor”.
“It Ends With Us”, basada en la exitosa novela de 2016 de Colleen Hoover , se estrenó en agosto y superó las expectativas de taquilla con un debut de 50 millones de dólares. Comienza como un drama romántico estándar antes de tomar un giro oscuro hacia la violencia doméstica. Las repercusiones posteriores han causado grandes revuelo en Hollywood y han dado lugar a debates sobre el trato a las actrices tanto en los platós como en los medios de comunicación.
“Es desgarrador que una película que Baldoni imaginó hace años que honraría a los sobrevivientes de la violencia doméstica al contar su historia, con el noble objetivo de tener un impacto positivo en el mundo, ahora haya sido eclipsada hasta quedar irreconocible únicamente como resultado de las acciones y la crueldad de Lively”, dice la demanda.
Las acusaciones de Lively sobre acoso sexual y de otro tipo seguidas de represalias son completamente falsas, afirma la demanda de Baldoni.
“Lively era tan cercana y cómoda con Baldoni que amamantaba libremente frente a él durante las reuniones”, dice la demanda.
Más tarde, ella tomaría momentos como esos que ella alentó y los reformularía como acoso sexual y mala conducta, alega su demanda.
La demanda de Lively, presentada el 31 de diciembre, se produjo apenas horas después de que Baldoni demandara al New York Times por difamación, alegando que el periódico había trabajado con Lively para difamarlo. El Times dijo que mantenía su postura y planeaba "defenderse enérgicamente" de las acusaciones.
La nueva demanda de Baldon también dice que, contrariamente a las acusaciones de Lively, cada pedido que ella hizo para que un coordinador de intimidad la ayudara con escenas delicadas de la película fue respetado. Se centra especialmente en una escena de parto, y dice que la afirmación de Lively de que estaba “casi desnuda” con personas no esenciales presentes, incluido el financista de la película, era “intencionadamente falsa”.
Baldoni dice que en otro momento de la producción, debido a que tiene problemas de espalda, le preguntó de manera privada y educada a Lively su peso para poder trabajar con su entrenador personal para poder levantarla de manera segura en la película.
Más tarde, Reynolds “insultó a Baldoni y lo acusó de avergonzar a su esposa por su peso”, dice la demanda.
“De hecho, Lively había expresado anteriormente su inseguridad sobre su figura posparto, y Baldoni hizo todo lo posible para tranquilizarla genuinamente”, dice su demanda.
Baldoni quedó en un segundo plano en la promoción de la película, mientras que Lively tomó el centro del escenario junto con Reynolds, quien estaba en el circuito de prensa de “Deadpool & Wolverine” al mismo tiempo.
La reacción contra Baldoni hizo que su agencia, WME, que también representa a Lively y a Reynolds, lo despidiera. La demanda alega que Reynolds fue responsable de esto, diciendo que se acercó a un ejecutivo de WME en el estreno de “Deadpool & Wolverine” y “expresó su profundo desdén por Baldoni, sugiriendo que la agencia estaba trabajando con un 'depredador sexual'”.
Antes de “It Ends With Us”, Baldoni protagonizó la comedia televisiva “Jane the Virgin”, dirigió la película de 2019 “Five Feet Apart” y escribió “Man Enough”, un libro que se opone a las nociones tradicionales de masculinidad.
“Lively sabía muy bien que hacer esas acusaciones sería una sentencia de muerte para la carrera de los demandantes, especialmente considerando que Baldoni ha vivido su vida privada y pública como un apasionado defensor de la igualdad de género y la masculinidad saludable”, dice su demanda.
Pero la declaración de los abogados de Lively dijo que la evidencia mostrará que otros miembros del elenco tuvieron experiencias similares con Baldoni.
“En resumen, mientras la víctima se centra en el abuso, el abusador se centra en la víctima”, dijeron los abogados. “La estrategia de atacar a la mujer es desesperada, no refuta las pruebas de la denuncia de la Sra. Lively y fracasará”.
Lively saltó a la fama a través de la película de 2005 “The Sisterhood of the Traveling Pants” y consolidó su estrellato en la serie de televisión “Gossip Girl” de 2007 a 2012. Desde entonces ha protagonizado películas como “The Town” y “The Shallows”.
La demanda de Baldoni dice que la crueldad de Lively incluso se extendió al hecho de que ella entregó los documentos de su demanda a Baldoni y sus coacusados ​​​​en los días posteriores a que ella la presentó durante el inicio de los incendios forestales que han devastado el área de Los Ángeles , diciendo que en un día en que estaban "reuniendo a sus hijos y mascotas, preparando 'bolsas de emergencia' y monitoreando las órdenes de evacuación mientras temían por sus hogares, Lively, desde la seguridad de su penthouse en Nueva York, envió notificadores de procesos".
El abogado de Baldoni, Bryan Freedman, dijo en un comunicado el jueves que “esta es una batalla que ella no ganará y ciertamente lamentará”.
“Nunca más se le permitirá a la Sra. Lively seguir explotando a víctimas reales de acoso real únicamente para obtener beneficios personales en su reputación a expensas de quienes no tienen poder”, afirmó.
ANDREW DALTON
Dalton cubre el mundo del espectáculo para The Associated Press, con énfasis en el crimen, los tribunales y los obituarios. Trabaja para la AP desde hace 20 años y reside en Los Ángeles.
(Foto AP)

Quienes Somos

Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.

Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.

Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.

Contactos

Oficina
1682 E Gude Drive. Rockville, MD 20850
Suite 102
Cabina: 301-6100900
Recepción: 301-942-3500
Fax: 301-942-7798
info@radioamerica.net

Contador de Visitas

046090626
Hoy
Ayer
Esta Semana
Este Mes
Mes anterior
Total de visitas al Sitio Web
19161
24908
293848
379660
800075
46090626

Tu IP desde donde navegas es: 216.73.216.48
09-06-2025 17:28