WASHINGTON (AP) — La Cámara de Representantes dio el miércoles su aprobación final a un proyecto de ley que requiere la detención de inmigrantes no autorizados acusados ​​de robo y delitos violentos, la primera legislación que el presidente Donald Trump puede firmar mientras el Congreso, con cierto apoyo bipartidista, avanza rápidamente en línea con sus planes de acabar con la inmigración ilegal .

La aprobación de la Ley Laken Riley, que lleva el nombre de una estudiante de enfermería de Georgia que fue asesinada el año pasado por un venezolano, muestra hasta qué punto el debate político sobre la inmigración se ha desplazado hacia la derecha tras la victoria electoral de Trump. La política de inmigración ha sido a menudo uno de los temas más arraigados en el Congreso, pero una facción crucial de 46 demócratas políticamente vulnerables se unió a los republicanos para lograr la aprobación de la estricta propuesta con un recuento de votos de 263 a 156.

“Durante décadas, ha sido casi imposible para nuestro gobierno acordar soluciones para los problemas en nuestra frontera y dentro de nuestro país”, dijo la senadora Katie Britt, republicana de Alabama. Ella calificó la legislación como “quizás el proyecto de ley de control de inmigración más importante” que haya aprobado el Congreso en casi tres décadas.

Aun así, el proyecto de ley requeriría un aumento masivo de las capacidades del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, pero no incluye ningún financiamiento nuevo.

Mientras tanto, el nuevo presidente ha lanzado una serie de órdenes ejecutivas destinadas a cerrar la frontera de México a la inmigración y, en última instancia, deportar a millones de inmigrantes sin estatus legal permanente en Estados Unidos. El miércoles, Trump también canceló el reasentamiento de refugiados y su administración ha señalado intenciones de procesar a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley local que no hagan cumplir sus nuevas políticas de inmigración.

Los líderes republicanos del Congreso han dejado en claro que tienen la intención de seguir el ejemplo, aunque su desafío más difícil será encontrar una manera de aprobar la financiación para implementar realmente los planes de línea dura de Trump.

"Lo que está haciendo es impulsar lo que en última instancia será nuestra agenda legislativa", dijo el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana.

Los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron inicialmente la legislación el año pasado con el apoyo de 37 demócratas en una medida que pretendía dar un golpe político a la gestión de la frontera sur por parte del entonces presidente Joe Biden. Luego languideció en el Senado controlado por los demócratas.

Este año, los republicanos, que ahora controlan ambas cámaras del Congreso, han hecho de esta iniciativa su máxima prioridad. Cuando se presentó ante el Senado , 12 demócratas votaron a favor de su aprobación, y cuando la Cámara votó una versión del proyecto de ley a principios de este mes, 48 ​​demócratas la apoyaron.

Según una encuesta reciente de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research , la gran mayoría de los adultos estadounidenses están a favor de deportar a los inmigrantes condenados por delitos violentos. Sin embargo, solo alrededor del 37% de los adultos estadounidenses están a favor de deportar a los inmigrantes que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos y que no han sido condenados por un delito.

“Si bien el proyecto de ley no es perfecto, envía un mensaje claro de que creemos que los criminales deben ser deportados”, dijo el representante Tom Suozzi, un demócrata de Nueva York que ha pedido a su partido que apoye una aplicación más estricta de las leyes de inmigración.

Según la legislación, las autoridades federales estarían obligadas a detener a cualquier migrante arrestado o acusado de delitos como el hurto en tiendas. El alcance de la propuesta se amplió en el Senado para incluir también a los acusados ​​de agredir a un agente de policía o de delitos que lesionen o maten a alguien.

El proyecto de ley también otorga legitimidad legal a los fiscales generales estatales para demandar al gobierno federal por los daños causados ​​por las decisiones federales en materia de inmigración. Eso otorga a los estados un nuevo poder para establecer políticas de inmigración cuando ya han estado tratando de oponerse a las decisiones presidenciales bajo las administraciones de Trump y Biden. Los demócratas presionaron sin éxito para que se eliminara esa disposición del proyecto de ley en el Senado, diciendo que inyectaría aún más incertidumbre y partidismo en la política de inmigración.

En última instancia, es probable que hasta la administración Trump tenga dificultades para implementar los nuevos requisitos a menos que el Congreso haga un seguimiento más adelante este año con fondos. Los republicanos están actualmente elaborando estrategias para impulsar sus prioridades en el Congreso a través de un proceso partidario conocido como reconciliación presupuestaria. Han estimado que el costo de financiar las prioridades de Trump en materia de fronteras y deportaciones ascenderá aproximadamente a 100 mil millones de dólares.

Trump “ha presentado la mayor iniciativa logística interna de nuestras vidas: la deportación de la gran mayoría de los inmigrantes ilegales presentes en Estados Unidos”, dijo recientemente Ken Cuccinelli, quien dirigió los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos durante la primera presidencia de Trump, a un panel del Senado.

Cuccinelli dijo que se requeriría un aumento de jueces de inmigración, fiscales y otro personal, pero Trump también ha allanado el camino para utilizar tropas militares, bases y otros recursos para llevar a cabo deportaciones masivas.

El Departamento de Seguridad Nacional ha estimado que la Ley Laken Riley costaría $26.9 mil millones en el primer año de implementación, incluyendo un aumento de 110.000 camas de detención del ICE.

La mayoría de los demócratas criticaron la falta de financiación del proyecto de ley como prueba de que se trata de un enfoque fragmentado que haría poco para solucionar los problemas del sistema de inmigración y que, en cambio, impondría nuevos requisitos a las autoridades federales.

"Los autores del proyecto de ley afirmaron que el mismo resultará en el arresto y detención de criminales graves, pero no será así porque es un mandato totalmente carente de fondos", dijo el senador Chris Murphy, demócrata de Connecticut.

Otros expresaron su preocupación por el hecho de que el proyecto de ley privaría a los inmigrantes de sus derechos de debido proceso, incluidos los menores o los beneficiarios del programa de Acción Diferida para los Llegados No Acompañados. El senador Alex Padilla, demócrata por California, dijo que las autoridades federales se verían obligadas a priorizar la detención de los inmigrantes arrestados por delitos menores, como el hurto en tiendas, en lugar de los que cometen delitos violentos.

En general, no hay evidencia de que los inmigrantes sean más propensos a cometer delitos violentos. Varios estudios han demostrado que los inmigrantes cometen menos delitos que los nacidos en Estados Unidos. Los grupos que abogan por políticas de inmigración restrictivas cuestionan o rechazan esos hallazgos.

Pero los republicanos señalaron al homónimo del proyecto de ley, Laken Riley, y cómo fue asesinada por un migrante venezolano que había sido arrestado previamente por las autoridades locales pero liberado mientras seguía con su caso de inmigración.

“Si esta ley hubiera sido la ley del país, él nunca habría tenido la oportunidad de matarla”, dijo el representante Mike Collins, republicano por Georgia.

Arboledas de Stephen

Groves cubre el Congreso para The Associated Press.

Por  Stephen Groves

(Foto AP/J. Scott Applewhite)

Los fiscales generales de 22 estados demandaron el martes para bloquear la medida del presidente Donald Trump de poner fin a una práctica de inmigración centenaria conocida como ciudadanía por derecho de nacimiento que garantiza que los niños nacidos en Estados Unidos sean ciudadanos independientemente del estatus de sus padres.

La orden ejecutiva de Trump, de unas 700 palabras, emitida a última hora del lunes, supone el cumplimiento de algo de lo que ha hablado durante la campaña presidencial. Pero no es seguro que tenga éxito, dado que es probable que se produzca una larga batalla legal sobre las políticas de inmigración del presidente y el derecho constitucional a la ciudadanía.

Los fiscales generales demócratas y los defensores de los derechos de los inmigrantes afirman que la cuestión de la ciudadanía por derecho de nacimiento es una ley consolidada y que, aunque los presidentes tienen una amplia autoridad, no son reyes.

“El presidente no puede, de un plumazo, anular la 14ª Enmienda y punto”, dijo el fiscal general de Nueva Jersey, Matt Platkin.

La Casa Blanca dijo que está lista para enfrentar a los estados en los tribunales y calificó las demandas como “nada más que una extensión de la resistencia de la izquierda”.

“Los izquierdistas radicales pueden optar por nadar contra la corriente y rechazar la abrumadora voluntad del pueblo, o pueden subirse a bordo y trabajar con el presidente Trump”, dijo el subsecretario de prensa de la Casa Blanca, Harrison Fields.

El fiscal general de Connecticut, William Tong, ciudadano estadounidense por derecho de nacimiento y el primer fiscal general chino-estadounidense elegido en el país, dijo que la demanda era personal para él.

“La Enmienda 14 dice lo que significa, y significa lo que dice: si naces en suelo estadounidense, eres estadounidense. Y punto. Y punto”, dijo.

“No hay debate legal legítimo sobre esta cuestión. Pero el hecho de que Trump esté totalmente equivocado no le impedirá infligir un grave daño ahora mismo a familias estadounidenses como la mía”.

¿Qué es la ciudadanía por derecho de nacimiento?

La ciudadanía por derecho de nacimiento significa que cualquier persona nacida en Estados Unidos es ciudadana, independientemente del estado migratorio de sus padres. Las personas, por ejemplo, en Estados Unidos con una visa de turista u otra visa o que están en el país ilegalmente pueden convertirse en padres de un ciudadano si su hijo nace aquí.

Está consagrada en la 14ª Enmienda de la Constitución, dicen los partidarios. Pero Trump y sus aliados disputan la interpretación de la enmienda y dicen que se necesitan estándares más estrictos para convertirse en ciudadano.

Estados Unidos es uno de los 30 países en los que se aplica la ciudadanía por derecho de nacimiento, el principio del jus soli o “derecho de la tierra”. La mayoría están en el continente americano, y entre ellos figuran Canadá y México. La mayoría de los demás países conceden la ciudadanía basándose en si al menos uno de los progenitores —jus sanguinis o “derecho de sangre"— es ciudadano, o tienen una forma modificada de ciudadanía por derecho de nacimiento que puede restringir la ciudadanía automática a los hijos de padres que se encuentren legalmente en su territorio.

¿Qué dice la orden de Trump?

La orden cuestiona que la 14ª Enmienda extienda automáticamente la ciudadanía a cualquier persona nacida en Estados Unidos.

La 14ª Enmienda nació en las secuelas de la Guerra Civil y fue ratificada en 1868. Dice: “Todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos y del estado en el que residen”.

La orden de Trump afirma que los hijos de los no ciudadanos no están sujetos a la jurisdicción de Estados Unidos. Excluye a las siguientes personas de la ciudadanía automática: aquellas cuyas madres no estaban legalmente en Estados Unidos y cuyos padres no eran ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes legales; personas cuyas madres estaban en el país legalmente pero de manera temporal y cuyos padres no eran ciudadanos o residentes permanentes legales.

Continúa prohibiendo a las agencias federales reconocer la ciudadanía de las personas en esas categorías. Entra en vigor 30 días a partir del martes, el 19 de febrero.

No está claro si la orden afectaría retroactivamente a los ciudadanos por derecho de nacimiento. Dice que las agencias federales “no” expedirán documentos de ciudadanía a las personas que excluye ni aceptarán otros documentos de los gobiernos estatales o locales.

¿Cuál es la historia de la cuestión?

La 14ª Enmienda no siempre garantizó la ciudadanía por derecho de nacimiento a todos los nacidos en Estados Unidos. De hecho, el Congreso no autorizó la ciudadanía a todos los indígenas estadounidenses nacidos en Estados Unidos hasta 1924.

En 1898 se desarrolló un importante caso de ciudadanía por derecho de nacimiento en la Corte Suprema de Estados Unidos. La corte sostuvo que Wong Kim Ark, quien nació en San Francisco de migrantes chinos, era ciudadano estadounidense porque había nacido en el país. Después de un viaje al extranjero, se enfrentó a la denegación de reingreso por parte del gobierno federal bajo el argumento de que no era ciudadano bajo la Ley de Exclusión China.

Pero algunos defensores de las restricciones a la inmigración han argumentado que, mientras el caso claramente se aplicaba a los niños nacidos de padres que son ambos migrantes legales, es menos claro si se aplica a los niños nacidos de padres sin estatus legal.

¿Cuál ha sido la reacción a la orden de Trump?

Poco después de que Trump firmara la orden, grupos defensores de los derechos de los migrantes presentaron una demanda para detenerla.

Las secciones de la Unión Americana de Libertades Civiles en Nueva Hampshire, Maine y Massachusetts, junto con otros defensores de los derechos de los migrantes, presentaron una demanda ante el tribunal federal de Nueva Hampshire.

La demanda pide al tribunal que encuentre la orden inconstitucional. Destaca el caso de una mujer identificada como “Carmen”, que está embarazada pero no es ciudadana. La demanda dice que ha vivido en Estados Unidos durante más de 15 años y tiene una solicitud de visa pendiente que podría llevar a un estatus permanente. No tiene ningún otro estatus migratorio, y el padre del hijo que espera tampoco lo tiene, según la demanda.

“Despojar a los niños del ‘tesoro invaluable’ de la ciudadanía es una grave lesión”, dice la demanda. “Les niega la plena membresía en la sociedad estadounidense a la que tienen derecho”.

Además de Nueva Jersey y las dos ciudades, California, Massachusetts, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawai, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Nevada, Nuevo México, Nueva York, Carolina del Norte, Rhode Island, Vermont y Wisconsin se unieron a la demanda para detener la orden.

Arizona, Illinois, Oregon y Washington presentaron una demanda separada en un tribunal federal impugnando también la orden de Trump.

Los periodistas de The Associated Press David Collins en Hartford, Connecticut, y Zeke Miller, Rebecca Santana y Mark Sherman en Washington, contribuyeron a este despacho.

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

MIKE CATALINI

Catalini covers government, elections and news primarily in New Jersey for The Associated Press. He focuses on accountability and how policy affects people.

(AP foto/Evan Vucci)

POR  MIKE CATALINI

NUEVA ORLEÁNS (AP) — Una gran tormenta invernal que azotó Texas y cubrió la costa norte del Golfo con una cantidad récord de nieve avanzó hacia el este el miércoles, esparciendo fuertes nevadas, aguanieve y lluvia helada en partes del Panhandle de Florida, Georgia y el este de las Carolinas.

Las áreas de advertencia meteorológica incluyeron grandes ciudades como Jacksonville, Florida, donde se espera nieve, aguanieve y acumulación de hielo hasta el miércoles. . El Aeropuerto Internacional de Jacksonville cerró debido al mal tiempo el martes por la noche y dijo que planeaba reabrir al mediodía del miércoles. Las escuelas cancelaron las clases y las oficinas gubernamentales estuvieron cerradas el miércoles.

“Esperamos un clima invernal al que no estamos acostumbrados en el noreste de Florida”, publicó la Oficina del Sheriff de Jacksonville en Facebook. “¡El lugar más seguro en el que puedes estar el martes por la noche y el miércoles es en casa!”

En el este de Carolina del Norte, se esperaba nieve acumulada con condiciones cercanas a una ventisca en los Outer Banks del estado, donde podrían caer hasta 8 pulgadas (20,3 centímetros).

Temperaturas peligrosas bajo cero y el viento helado se prolonguen durante gran parte de la semana en la región. Las autoridades afirman que tres personas han muerto a causa del frío.

Las fuertes nevadas , el aguanieve y la lluvia helada que azotaron partes del sur profundo se produjeron mientras una ráfaga de aire del Ártico sumió a gran parte del Medio Oeste y el este de Estados Unidos en una profunda congelación.

Días de nieve récord

Había pasado más de una década desde la última vez que nevó en Nueva Orleans. La inusual nevada del martes estableció un récord en la ciudad, donde cayeron 25 centímetros (10 pulgadas) en algunos lugares, superando por lejos el récord de 6,8 centímetros (2,7 pulgadas) establecido el 31 de diciembre de 1963, dijo el Servicio Meteorológico Nacional.

“¡Vaya día de nieve!”, dijo la agencia meteorológica en una publicación en las redes sociales. “Se puede decir con seguridad que fue una nevada histórica en gran parte de la zona”.

La nieve cerró carreteras, dejó en tierra casi todos los vuelos y canceló las clases para más de un millón de estudiantes, más acostumbrados a las salidas por huracán que a los días de nieve.

La nieve cayó en Houston y provocó las primeras advertencias de tormenta de nieve en varios condados costeros cerca de la frontera entre Texas y Luisiana. La nieve cubrió las playas de arena blanca de lugares de vacaciones normalmente soleados, como Gulf Shores, Alabama, y ​​Pensacola Beach, Florida.

“Lo creas o no, en el estado de Florida estamos movilizando quitanieves”, dijo el gobernador de Florida, Ron DeSantis.

La gente lo aprovechó al máximo: desde una pelea de bolas de nieve en una playa de Gulf Shores hasta andar en trineo en un cesto de ropa sucia en Montgomery, Alabama, o hacer tubing en una piscina por una colina de Houston.

En Nueva Orleans, se intentó practicar esquí urbano a lo largo de Bourbon Street, un sacerdote y unas monjas participaron en una pelea de bolas de nieve afuera de una iglesia suburbana, los practicantes de snowboard se deslizaron detrás de un carrito de golf y la gente se deslizó en trineo por los diques nevados del río Mississippi en kayaks, cajas de cartón y caimanes inflables.

El profesor de secundaria David Delio y sus dos hijas se deslizaron por el dique sobre una esterilla de yoga y una tabla de boogie.

“Esto es como una tormenta de nieve en Nueva Orleans, como un rayo de nieve”, dijo Delio. “Hemos tenido muchos días de huracanes, pero nunca un día de nieve”.

Las monjas de la escuela católica St. Catherine of Siena, cerca de Nueva Orleans, animaron a sus estudiantes la semana pasada a rezar por el día de nieve que recibieron el martes, dijo el reverendo Tim Hedrick. El sacerdote dijo que invitó a las monjas a hacer ángeles de nieve y que ellas lo desafiaron a una pelea de bolas de nieve que desde entonces ha recibido decenas de miles de visitas en las redes sociales.

“Es una forma divertida de mostrar que los sacerdotes y las hermanas también son humanos y que pueden divertirse”, dijo Hedrick.

Mobile, Alabama, alcanzó 5,4 pulgadas (13,7 centímetros) de nieve el martes, superando el récord de nevadas de la ciudad en un día de 5 pulgadas (12,7 centímetros), establecido el 24 de enero de 1881, y acercándose a su récord histórico de nevadas de 6 pulgadas (15,5 centímetros) en 1895, dijo el servicio meteorológico.

Cancelaciones de vuelos, estados de emergencia y víctimas mortales

Según el rastreador en línea FlightAware.com, el martes se cancelaron más de 2.300 vuelos hacia, desde o dentro de Estados Unidos. Ambos aeropuertos de Houston suspendieron las operaciones de vuelo y casi todos los vuelos fueron cancelados en el Aeropuerto Internacional Louis Armstrong de Nueva Orleans. La mayoría de las aerolíneas planeaban reanudar sus operaciones el miércoles.

El NWS dijo que cayeron hasta 10 centímetros de nieve en el área de Houston. Los funcionarios de transporte de Texas dijeron que más de 20 máquinas quitanieves estaban en uso en casi 12.000 millas de carriles en el área de Houston, que carece de sus propias máquinas quitanieves en la ciudad o el condado.

Antes de la tormenta, los gobernadores de Georgia, Luisiana, Mississippi, Alabama e incluso Florida —el Estado del Sol— declararon estados de emergencia y muchos sistemas escolares cancelaron las clases el martes. Se planearon cierres de escuelas en algunas comunidades costeras de Carolina del Norte y Carolina del Sur.

En la capital de Texas, dos personas murieron a causa del frío, según un comunicado de la ciudad de Austin. No se proporcionaron detalles, pero la ciudad dijo que los equipos de emergencia habían respondido a más de una docena de llamadas de "exposición al frío".

Las autoridades dijeron que una persona murió por hipotermia en Georgia.

También se declaró el estado de emergencia en al menos una docena de condados de Nueva York y se esperan hasta 2 pies (60 centímetros) de nieve por efecto lago y frío extremo alrededor del lago Ontario y el lago Erie hasta el miércoles.

Se espera que los vientos de Santa Ana regresen al sur de California

En el sur de California, donde los incendios han matado al menos a 28 personas y quemado miles de casas, las condiciones secas y los fuertes vientos de Santa Ana siguen siendo una preocupación.

Los periodistas de Associated Press Sarah Brumfield en Cockeysville, Maryland; Jack Brook en Nueva Orleans; Sara Cline en Key Largo, Florida; Julie Walker en Nueva York; Dave Collins en Hartford, Connecticut; Bruce Shipkowski en Toms River, Nueva Jersey; Corey Williams en Detroit; Kate Payne en Tallahassee, Florida; Nadia Lathan en Austin, Texas; Ben Finley en Norfolk, Virginia; Jeffrey Collins en Columbia, Carolina del Sur; Charlotte Kramon en Atlanta; Safiyah Riddle en Montgomery, Alabama; Makiya Seminera en Raleigh, Carolina del Norte; Jonathan Mattise en Nashville, Tennessee; y Lisa Baumann en Bellingham, Washington, contribuyeron a este despacho.

Por  Gerald Herbert y David J. Phillip

(Foto AP/Gerald Herbert)

WASHINGTON (AP) — El presidente Donald Trump dijo el lunes que espera imponer aranceles del 25% a Canadá y México a partir del 1 de febrero, aunque se negó a dar detalles sobre sus planes para gravar las importaciones chinas.

Trump hizo el anuncio en respuesta a las preguntas de los periodistas mientras firmaba acciones ejecutivas en la Oficina Oval en su primer día de regreso en la Casa Blanca.

Trump amenazó con imponer aranceles de hasta el 60% a China durante su campaña, pero pareció moderar sus planes después de una llamada telefónica la semana pasada con el presidente chino Xi Jinping. El lunes dijo que habría más conversaciones con su homólogo de la segunda economía más grande del mundo.

"Tendremos reuniones y llamadas con el presidente Xi", dijo Trump.

Trump está apostando a que sus medidas ejecutivas pueden reducir los precios de la energía y controlar la inflación, y que los aranceles fortalecerán la economía en lugar de exponer a los consumidores a precios más altos. Pero no está claro si sus órdenes serán suficientes para fomentar el crecimiento de la economía con precios más bajos que prometió a los votantes.

Trump culpó específicamente de la inflación a los 1,9 billones de dólares en ayuda pandémica proporcionados en 2021 por el entonces presidente Joe Biden, al tiempo que dijo que las políticas de su predecesor restringieron la perforación petrolera a pesar de que la producción interna estaba cerca de niveles récord.

“La crisis inflacionaria fue causada por un gasto excesivo masivo”, dijo Trump en su discurso inaugural.

Entre las órdenes del lunes se encuentran la apertura del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico en Alaska a la perforación petrolera y la reducción de las cargas regulatorias sobre la producción de petróleo y gas natural. También declaró una emergencia energética nacional con la esperanza de impulsar una mayor producción de electricidad en la competencia con China por desarrollar tecnologías como la inteligencia artificial que dependen de centros de datos que utilizan cantidades masivas de energía.

Trump también firmó una directiva que ordena a las agencias federales realizar una revisión de 30 días sobre cómo pueden ayudar a reducir los costos de la vivienda, la atención médica, los alimentos, la energía y los electrodomésticos, así como encontrar formas de incorporar a más personas a la fuerza laboral.

Otra medida que firmó mantendrá abierta la plataforma de redes sociales TikTok durante 75 días para que pueda encontrar un comprador estadounidense, en lugar de cerrarla.

Trump también firmó una medida que ordena a las agencias federales estudiar las políticas comerciales y pedir a los departamentos del Tesoro y de Comercio que asesoren sobre cómo crear un “Servicio de Impuestos Externos” para recaudar aranceles y derechos vinculados al comercio. La medida establece una serie de plazos para abril.

Aún así, Trump quiso dejar claro el lunes en sus discursos que estaba dispuesto a imponer impuestos a las importaciones.

En su discurso inaugural, Trump prometió que se aplicarían aranceles y dijo que los países extranjeros pagarían las sanciones comerciales, aunque actualmente esos impuestos los pagan los importadores nacionales y a menudo se trasladan a los consumidores. Trump dijo más tarde el lunes que los aranceles “nos harán muy ricos”.

Un alto funcionario del gobierno canadiense dijo que estarían preparados para casi todas las posibilidades relacionadas con el estado del comercio con Estados Unidos.

“Tal vez haya tomado decisiones para suspender la amenaza de aranceles en una serie de países. Esperaremos y veremos”, dijo el ministro de Finanzas canadiense, Dominic LeBlanc. “El señor Trump ha sido impredecible en un mandato anterior, por lo que nuestro trabajo es asegurarnos de que estamos preparados para cualquier escenario”.

En general, el republicano se enfrenta a una serie de desafíos para cumplir sus ambiciones de reducir los precios. Biden logró que la tasa de inflación cayera en dos años, pero dejó el cargo con un crecimiento de los precios que seguía superando a los salarios en los últimos cuatro años.

Un factor importante de la inflación es la persistente escasez de viviendas, y la producción petrolera estadounidense ya está en niveles récord, con los productores enfrentando incertidumbre sobre la demanda global este año. La Reserva Federal es técnicamente el organismo gubernamental encargado de mantener la inflación en un objetivo anual de aproximadamente el 2%. Sus palancas habituales son la fijación de tasas a corto plazo para los préstamos bancarios entre sí, además de las compras de bonos y las comunicaciones públicas.

Trump ha dicho que la producción de recursos naturales es clave para reducir los costos para los consumidores estadounidenses, tanto en el surtidor de gasolina como en sus facturas de servicios públicos.

Los precios de la energía permean todos los sectores de la economía, por lo que aumentar la producción estadounidense de petróleo, gas natural y otros combustibles fósiles es fundamental para la seguridad nacional. Trump, que ha prometido restaurar el “dominio energético” de Estados Unidos, se ha quejado de que la administración Biden limitó la producción de petróleo y gas de Alaska.

Trump mostró su relativa indiferencia ante los combustibles fósiles que aceleran el cambio climático, al mismo tiempo que lamentó desastres naturales como los incendios forestales de Los Ángeles. Dijo que volvería a retirar a Estados Unidos del histórico acuerdo climático de París, asestando un golpe a los esfuerzos por combatir el calentamiento global y distanciando una vez más a Estados Unidos de sus aliados más cercanos.

La energía puede tener un impacto en los precios, pero no es la parte más importante del gasto de las familias. Según las ponderaciones del índice de precios al consumidor, el gasto en energía representa en promedio solo el 6% de los gastos, mucho menos que la alimentación (13%) o la vivienda (37%).

La inflación, latente durante décadas, resurgió a principios de 2021 cuando la economía se recuperó con una fuerza inesperada de los confinamientos por el COVID-19. Un aumento en los pedidos de los clientes abrumó las cadenas de suministro de Estados Unidos, lo que provocó demoras, escasez y precios más altos. Las fábricas de chips de computadora, muebles y otros productos en todo el mundo lucharon por recuperarse.

Los legisladores republicanos se apresuraron a culpar al alivio pandémico de 1,9 billones de dólares de la administración Biden, aunque la inflación es un fenómeno global que apunta a factores ajenos a la política estadounidense. La inflación empeoró aún más después de que Rusia invadiera Ucrania en febrero de 2022, lo que hizo subir los precios de la energía y los alimentos.

En respuesta, la Fed elevó su tasa de interés de referencia 11 veces en 2022 y 2023. La inflación ha bajado desde un máximo de cuatro décadas del 9,1% a mediados de 2022. Pero la inflación ha repuntado desde septiembre hasta una tasa anual del 2,9% en diciembre.

Los votantes no se mostraron impresionados por los avances en la lucha contra la inflación, frustrados porque los precios seguían siendo más de un 20% más altos que hace cuatro años, mientras que los ingresos semanales promedio no habían seguido el mismo ritmo. El aumento de los precios de los alimentos (un 27% desde febrero de 2021) fue especialmente doloroso.

Después del discurso inaugural, Trump restó importancia a la inflación en las elecciones de 2024 y sugirió en comentarios en el Capitolio que a sus votantes les importaba más la inmigración porque solo había un número limitado de formas de hablar sobre los precios.

“¿Cuántas veces se puede decir que una manzana ha duplicado su precio?”, preguntó Trump.

El periodista de Associated Press Rob Gillies en Toronto contribuyó a este informe.

JOSH BOAK

Boak cubre la Casa Blanca y la política económica para The Associated Press. Se incorporó a AP en 2013.

MATEO DALY

Matthew Daly cubre políticas climáticas, medioambientales y energéticas

Por  JOSH BOAK , MATTHEW DALY y PAUL WISEMAN

(Foto AP/Evan Vucci)