- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 798

Muévanse, Beyoncé y Taylor Swift. Biden tiene sus propios grandes éxitos y los sigue repitiendo.
Si ha escuchado uno de los discursos recientes del presidente, básicamente los ha escuchado todos, y seguramente seguirá escuchando los mismos estribillos en más de un año antes del día de las elecciones de 2024. Las personas en Arizona, Nuevo México y Utah podrá probar la lista de reproducción a partir del martes, cuando Biden haga una gira de tres días por el suroeste.
Biden sabe dónde se encuentra el país en el arco de la historia ("en un punto de inflexión"). Él sabe lo que necesita la clase media ("un poco de espacio para respirar"). ¿Sabías que su esposa, Jill, es de Filadelfia ? Sí, "se casó con una chica de Filadelfia" y "dormirá solo" si no apoya a los equipos deportivos de Filadelfia.
La repetición es una elección estratégica, con base científica en una sociedad cargada de distracciones. La gente necesita ver sus anuncios de televisión y discursos docenas de veces antes de que realmente los absorban, cree su campaña. El presidente ha construido una carrera política de varias décadas repitiendo las mismas historias para explicar los principios detrás de sus políticas.
“Eso es comunicación 101: desarrollar un mensaje convincente y repetirlo una y otra vez”, dijo el director de comunicaciones de la Casa Blanca, Ben LaBolt, quien señaló que el marketing tiene una “regla de siete” en la que un cliente generalmente necesita ver un mensaje al menos siete veces. antes de hacer una compra.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 445

Arya Singh, de 30 años, también se declaró culpable de abusar de un cadáver durante una audiencia en la corte del condado de Palm Beach. Se había enfrentado a un cargo de asesinato en segundo grado, que conllevaba una posible cadena perpetua.
La niña, cuyo cuerpo fue encontrado flotando frente al condado de Palm Beach el 1 de junio de 2018 por un bombero fuera de servicio, fue apodada “Baby June”.
La Oficina del Sheriff del Condado de Palm Beach inició una búsqueda masiva de la madre. Los detectives revisaron a más de 600 madres que habían dado a luz en hospitales cercanos, pero todas aún tenían a sus bebés.
El caso se enfrió hasta el año pasado cuando los detectives analizaron el ADN del bebé a través de una base de datos genética que arrojó que era un pariente del padre. El padre le dijo a los detectives que no sabía nada de la niña hasta uno o dos meses después de su nacimiento. Dijo que Singh le dijo que había dado a luz a su hijo, pero que se había ocupado de él.
Una prueba de ADN de Singh demostró que el niño era suyo. Ella le dijo a los detectives que no sabía que estaba embarazada hasta que dio a luz en el baño de un hotel. Dijo que colocó el cuerpo del niño muerto en el agua un día después de dar a luz, pero que no sabía si el bebé estaba vivo cuando nació.
Una autopsia mostró que el bebé murió por asfixia antes de ser colocado en el agua.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 925

El obispo emérito Howard Hubbard hizo el sorpresivo anuncio durante un momento tumultuoso para la diócesis de Albany. Se declaró en bancarrota este año después de una oleada de demandas de personas que dicen haber sufrido abusos sexuales cuando eran niños, a veces hace décadas.
El actual obispo de la diócesis del norte del estado de Nueva York dijo que no consideraba válido el matrimonio de Hubbard.
Hubbard, quien se jubiló en 2014, reconoció que encubrió las denuncias de abuso por parte de sacerdotes, en parte para evitar el escándalo. Ha negado rotundamente las acusaciones de que abusó de menores.
Hubbard dijo el otoño pasado que quería ser laicizado , o regresar al estado laico, porque ya no podía funcionar como sacerdote debido a una política de la iglesia estadounidense que prohíbe el ministerio a los sacerdotes acusados. También lo habría relevado de sus obligaciones de celibato.
Pero su solicitud al Vaticano fue rechazada en marzo y se le animó a esperar pacientemente mientras se resuelven las siete demandas civiles en su contra, dijo Hubbard en una declaración preparada.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 735

“No se ha librado de nada todavía, todavía”, prometió McConnell.
“Tenemos un sistema de justicia penal en este país. Tenemos litigación civil. Y los expresidentes no son inmunes a rendir cuentas ante ninguno de ellos”.
Pero mientras Trump se preparaba para comparecer el jueves por cargos federales de que orquestó un esfuerzo sin precedentes de revocar la victoria electoral en 2020 del actual presidente, Joe Biden, el favorito de las primarias republicanas a la Casa Blanca no enfrenta esas advertencias sombrías ni recriminaciones de sus compañeros de partido.
Es un silencio atronador que llama la atención. Y mientras tanto, el expresidente abre una amplia ventaja sobre los demás aspirantes republicanos a la presidencia. Los que plantaban cara a Trump han desaparecido. En lugar de eso, el partido que lidera el magnate básicamente ha renunciado a criticar sus acciones, contrarrestar sus impulsos o poner límites a su creciente poder.
Los académicos expertos en autoritarismo advierten que es un ejemplo clásico de una democracia en deterioro.
“Volverá a hacerlo”, afirmaba un nuevo anuncio del Proyecto Responsabilidad Republicana, un grupo activista. “A menos que enfrente consecuencias”.
Al encausar a Trump, el Departamento de Justicia ofreció nuevos detalles sobre hasta qué punto el presidente derrotado recurrió a un elaborado plan para revocar la victoria de Biden, hasta culminar con la letal insurrección del 6 de enero en el Capitolio, un ataque interno sin igual en la historia de Estados Unidos.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 504

El acta de acusación con cuatro cargos, el tercer caso penal en contra de Trump, revela nuevos detalles sobre un oscuro momento en la historia de Estados Unidos que ya ha sido objeto de minuciosas investigaciones federales y cautivadoras audiencias públicas. Describe una campaña de mentiras de varios meses en torno a los resultados electorales y asegura que, incluso cuando esas falsedades culminaron en una caótica insurrección en el Capitolio, Trump intentó sacar provecho a esos actos de violencia al señalarlos como una razón para demorar todavía más el conteo de votos colegiados que selló su derrota.
En un año de problemas legales en rápida sucesión para Trump, el caso penal presentado el martes fue particularmente impactante por las acusaciones de que un exmandatario arremetió contra la “función fundamental” de la democracia. Es la primera vez que el mandatario derrotado, quien encabeza los sondeos por la nominación presidencial republicana para el próximo año, enfrenta consecuencias legales por su intento desesperado, y eventualmente fallido, de aferrarse al poder, el cual culminó con el ataque al Capitolio.
“El ataque al Capitolio de nuestra nación el 6 de enero de 2021 fue un asalto sin precedentes a la sede de la democracia estadounidense”, dijo el fiscal especial Jack Smith, cuya oficina dedicó meses a investigar a Trump. “Fue impulsado con mentiras, mentiras del acusado dirigidas a obstaculizar una función fundamental del gobierno federal de Estados Unidos: El proceso nacional de recolectar, escrutar y certificar los resultados de la elección presidencial”.